Gastan 715 mdp para asegurar Tren Maya contra terrorismo

El gobierno federal contrató un seguro que protege al Tren Maya de terrorismo y sabotaje, cuyo costo fue de 715 millones de pesos. "Este seguro ampara en todas las secciones los bienes cubiertos contra la pérdida o daño físico ocurridos durante la vigencia de esta póliza causados por un acto de terrorismo y/o sabotaje, como aquí se define", indica el Anexo Técnico: Servicio de Aseguramiento Patrimonial del Tren Maya.

"Para propósitos de esta póliza, un acto de terrorismo significa un acto o serie de actos que incluye el uso de la fuerza o violencia por parte de cualquier persona o grupo(s) de personas, ya sea que actúen por cuenta propia o en representación de o en conexión con cualquier organización(es), cometidos con propósitos políticos, religiosos o ideológicos, incluyendo la intención de influenciar sobre cualquier gobierno y/o para sembrar miedo en el público para dichos propósitos".

"Esta cobertura se basa en los términos de la Lloyd´s Market Association con código LMA 3092", señala el documento al que accedió EL UNIVERSAL.

El seguro tiene vigencia de un año, del 1 de enero al 31 de diciembre de 2026, y es la segunda vez consecutiva que se contrata bajo adjudicación directa a la empresa estatal Agroasemex, que ha sido señalada de irregularidades.

En caso de que sufra algún acto de terrorismo, el Tren Maya recibirá hasta 300 millones de pesos, lo cual forma parte de la cobertura máxima de responsabilidad, que llega a 11 mil 755 millones de pesos.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo niega que existan actos de terrorismo en México y opina que el concepto abre la puerta a la injerencia de Estados Unidos en materia de seguridad en el país.

La relevancia de la cobertura y el término de terrorismo creció en los últimos años por la presión de la Casa Blanca sobre el gobierno mexicano, al catalogar a los cárteles de drogas y organizaciones criminales como terroristas.

Las regulaciones del Departamento de Estado permiten actuar al gobierno estadounidense contra organizaciones terroristas incluso fuera de sus fronteras.

Desde hace décadas, el problema es amplio con la terminología internacional, pero ahora destaca por la situación bilateral entre México y Estados Unidos, explicó Javier Oliva, coordinador del seminario en Estudio de Defensa, Seguridad e Inteligencia de la UNAM.

"Es un problema de la definición en el Código Penal Federal [CPF], porque no deja claro qué es. Sabemos que hay actos que generan terror como los cochesbomba, pero no son por asuntos étnicos, religiosos o separatistas, o que busquen afectar a un gobierno, derrocarlo o imponer otro, como se ve en otras regiones del mundo", dijo. "La determinación de Estados Unidos deja a México con ocho organizaciones terroristas e Irak sólo tiene tres. Entonces, el gobierno mexicano no puede decir que los cochesbomba, eventos de violencia o similares que sí crean terror son llevados a cabo por terroristas y permitir que vengan las fuerzas armadas de Estados Unidos", comentó.

Si bien se afecta el Estado de derecho, no se busca imponer un nuevo gobierno, sino debilitarlo y controlar parte de éste, por lo que es un tema de definición del CPF y también a nivel internacional, dijo en entrevista con este diario..