Aseguran que guerra con Irán ha sido ´finalizada´

El gobierno de Estados Unidos aseguró este jueves que el conflicto con Irán ya puede considerarse finalizado, argumentando que el alto el fuego vigente desde principios de abril implica el cese de las hostilidades. 

Esta interpretación permitiría a la Casa Blanca evitar solicitar la autorización del Congreso, como lo exige la legislación cuando una acción militar se prolonga más allá de 60 días.

La postura fue respaldada por el secretario de Defensa durante su comparecencia ante el Senado, donde sostuvo que la tregua prácticamente ha detenido la guerra. 

Según esta lógica, el plazo establecido por la ley de 1973, que obliga al Ejecutivo a obtener aprobación legislativa,  no se habría agotado.

Un funcionario del gobierno, que habló bajo condición de anonimato, afirmó que "las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero han terminado" a efectos legales. 

Añadió que desde el inicio del alto el fuego, el 7 de abril, no se han registrado enfrentamientos directos entre fuerzas estadounidenses e iraníes.

No obstante, la tregua ha sido extendida mientras persisten tensiones en la región. 

Irán mantiene el control del estrecho de Ormuz, en tanto que la Marina de Estados Unidos continúa con un bloqueo destinado a impedir la salida de buques petroleros iraníes.

La Resolución de Poderes de Guerra establece que el presidente tenía hasta este viernes para solicitar autorización al Congreso o poner fin a las operaciones militares, con la posibilidad de extender el plazo por 30 días adicionales. Legisladores demócratas han insistido en que se cumpla este requisito, y algunos republicanos también han expresado reservas sobre una prolongación del conflicto sin aval legislativo.

La senadora Susan Collins señaló que el límite de tiempo "no es una sugerencia, sino un requisito", y respaldó una medida para poner fin a la acción militar ante la falta de aprobación formal. Agregó que cualquier intervención futura debe contar con objetivos claros y una estrategia definida.

En paralelo, voces cercanas a la política de seguridad nacional han sugerido reformular la operación militar bajo un nuevo nombre y enfoque, planteándola como una misión de autodefensa centrada en garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz.

Sin embargo, la interpretación del Ejecutivo ha sido cuestionada por legisladores y expertos legales. 

El senador Tim Kaine calificó el argumento como "novedoso" y sin sustento jurídico, mientras que especialistas en derecho señalaron que la ley no contempla la posibilidad de pausar o dar por terminado el conteo de los 60 días.