Europa dividida ante apoyo a EE.UU. para ataques a Irán

CIUDAD DE MÉXICO, marzo 31 (EL UNIVERSAL/ANSA).- Desde el cierre del espacio aéreo a los aviones de guerra de Estados Unidos hasta las autorizaciones condicionadas para el uso de bases militares: las principales capitales europeas han adoptado hasta ahora posiciones diversas frente a la necesidad de Washington de contar con puntos de apoyo para operaciones militares contra Irán . Entre la línea dura de Madrid y la postura mucho más flexible de Londres, se ubican las posiciones intermedias adoptadas por París y Berlín.
ESPAÑA. La posición oficial del gobierno de centroizquierda fue resumida por la ministra de Defensa, Margarita Robles. "Desde el primer momento se indicó de forma muy clara al Ejército estadounidense y a las fuerzas de EE.UU. que no se autorizaría el uso de las bases ni, por supuesto, del espacio aéreo español para actividades relacionadas con la guerra en Irán", explicó el lunes a la prensa, tras las informaciones publicadas por El País. Ya al inicio del conflicto había trascendido el rechazo de Madrid al uso de las bases andaluzas de Rota y Morón por parte de Washington para ataques en Irán.
REINO UNIDO. Distinta es la postura del gobierno británico, encabezado por el laborista Keir Starmer. El pasado 1 de marzo, tras los primeros bombardeos israelí-estadounidenses sobre Irán, el primer ministro anunció que se permitiría a Washington utilizar bases militares británicas para atacar sitios de misiles controlados por Teherán, aunque aclaró que Reino Unido no se "sumaría" a esta "acción ofensiva". Veinte días después, Londres amplió esa autorización a ataques contra objetivos iraníes que amenacen el Estrecho de Ormuz, manteniendo, sin embargo, que se trata de "operaciones defensivas".
FRANCIA. Más cauta ha sido hasta ahora la respuesta francesa. El 5 de marzo, el Estado Mayor precisó que la aceptación de aviones militares estadounidenses de apoyo había sido autorizada en la base de Istres, en el sur de Francia, exclusivamente "para el apoyo a la defensa de socios", en el marco de "un procedimiento rutinario de la OTAN", y por lo tanto "no para operaciones de ataque en Irán". Esta línea fue reiterada por el presidente Emmanuel Macron, quien afirmó que, en el contexto de la guerra en Medio Oriente, Francia actúa "exclusivamente con una capacidad defensiva". Esto también se refleja en la decisión, reportada por los medios, de negar el uso del espacio aéreo francés a vuelos israelíes con armas estadounidenses.
ALEMANIA. La posición de Berlín es por ahora menos definida. El gobierno alemán se ha limitado a señalar, a través de su portavoz Stefan Kornelius, que el uso de las bases estadounidenses de Ramstein y Spangdahlem "está regulado por acuerdos y tratados legalmente vigentes", compatibles también con el derecho interno, y que por lo tanto "no será restringido". Por el momento, añade la agencia, "no está claro hasta qué punto" Ramstein —cuartel general de las fuerzas aéreas estadounidenses en Europa— se utiliza directamente en acciones de combate en Irán, aunque el Ministerio de Asuntos Exteriores ha aclarado que Alemania no está llevando a cabo "actos de agresión" contra Teherán.