Denuncia GLPAN que Ulises Carlín es tesorero y consejero jurídico

Al descubrir que Ulises Carlin de la Fuente estaba asumiendo dos funciones, diputados del Congreso Local aseguraron que estaba incurriendo en una ilegalidad a tal grado de proceder en un juicio político en su contra del ejecutivo por no mandar la propuesta para el nombramiento formal de quien asumirá el cargo de tesorero.

Los legisladores denunciaron que el funcionario estatal estaba tomando el rol como encargado del despacho de la Tesorería y también como Consejero Jurídico del Gobernador del Estado, Samuel García Sepúlveda.

Fue la diputada Itzel Castillo Almanza, presidenta del Congreso Local dijo que se topó con Carlín de la Fuente en la Suprema Corte de Justicia realizando el cabildeo con los ministros para ver todo lo relacionado con las controversias constitucionales que tiene el estado en contra del Poder Legislativo.

"Asistí a la Suprema Corte de Justicia para, con la representatividad que tengo del Congreso, estar al pendiente de las controversias constitucionales en curso y ahí me topé al encargado del despacho de la Tesorería, cuando su función es ver por los recursos para el Estado y distribuirlos, el señor andaba como asesor jurídico del Gobernador para estar al pendiente de las controversias constitucionales que están en la Suprema Corte de Justicia".

"Yo le exigiría al encargado del despacho de la Tesorería, primero, que el Gobernador nos envié la propuesta de Tesorero para nosotros hacer lo propio y que el Congreso decida si realmente él es la persona idónea para fungir como Tesorero y, la otra, que el encargado del despacho se esté enfocando en temas jurídicos cuando está en la Tesorería. Que se dedique a hacer lo que le corresponde y no a ir a la Suprema Corte para actuar en tema de controversias constitucionales".

"Pues está haciendo doble función y obviamente no podemos avalar a alguien, y hablo a título personal, porque al final el Pleno es el que decide, el que tiene la última palabra de designar o no al Tesorero, pero no podemos avalar a alguien que está haciendo doble función y pues por eso el Estado está como esta, porque andan ocupados en otros temas y no en los que realmente les competen como es el tema de los recursos o en buscar a los Diputados para discutir el Presupuesto", expuso.

Por su parte, la bancada del PRI advirtió que si el Gobernador del Estado no cumple con la ley y nombrar la propuesta de la persona que asumirá el cargo de Tesorero formal, podrían proceder a un juicio político contra el ejecutivo.

"Es lamentable que un estado tan importante como Nuevo León no tenga Tesorero oficialmente hablando, creo que no le han dado la importancia a este tema, que el encargado de despacho tampoco ha mostrado ningún interés en tener un acercamiento con los coordinadores de bancada para el tema y sería lamentable que el Gobierno caiga, pues en algún desacato a lo que marca la ley y pudiéramos llegar inclusive hasta un juicio político por no cumplir con los mandatos que tiene el Gobierno del Estado", expresó.

"Tampoco veo ninguna disposición o interés del encargado del despacho de tener algún acercamiento para poder, de alguna manera, ratificar su nombramiento o buscar que se ratifique su nombramiento, porque como encargado no tendría las mismas atribuciones, sobre todo al cierre de la administración que tendría un Tesorero".