Acusa Yasmín Esquivel a Comité del PJF de violar derechos

La ministra Yasmín Esquivel Mossa advirtió que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) se enfrentará a un grave obstáculo en su proceso de elección judicial debido a la suspensión emitida por un juez de distrito, a quien calificó de “incompetente”.

Esta suspensión ha dejado en un limbo legal la elección de nuevos jueces, magistrados y ministros, y, como consecuencia, el proceso no ha podido avanzar según lo planeado. 

A esta complicación se suma la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que decidió no revocar la sentencia, lo que ha causado más retrasos en la selección de los aspirantes.

A través de sus redes sociales, Esquivel Mossa compartió que en una sesión privada del Pleno de la Corte se determinó no modificar la sentencia, lo que ha provocado la paralización del proceso de elección judicial.

De acuerdo con la ministra, la suspensión deja en suspenso la elección de jueces, magistrados y ministros, cuyo inicio estaba previsto para el 1 de junio de 2025. 

En este sentido, Esquivel manifestó su preocupación, destacando que la situación es cada vez más crítica debido a la proximidad de la fecha límite para que el Comité de Evaluación del PJF envíe los candidatos al Senado de la República, que corresponde al 8 de febrero.

"Es muy delicado que no haya candidatos disponibles para esa fecha, ya que el Comité de Evaluación del PJF tiene la obligación de enviar una lista al Senado de la República, pero ahora se enfrenta a un vacío en cuanto a los postulantes", indicó la ministra. 

Este retraso, según Esquivel, afecta directamente a más de mil personas que se encuentran inscritas en el proceso y que, en este momento, viven una incertidumbre total sobre su futuro profesional, a la espera de que se reanude el trabajo del Comité.

Esquivel Mossa explicó que, como consecuencia de la suspensión, los ciudadanos no podrán ejercer su derecho a votar por los candidatos al PJF, ya que el Comité suspendió el procedimiento electoral y el Pleno de la Corte determinó que el decreto es de índole electoral, lo que añade otra capa de complejidad al proceso.