Cuestiona Ejecutivo reserva de datos en la Corte

Luego de que se reveló que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reservó por cinco años la información relacionada con 151 vehículos que integran su parque vehicular, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que toda la información pública debe mantenerse bajo principios de transparencia.

En su conferencia mañanera del viernes en Cancún, la Mandataria federal dijo que corresponde al Poder Judicial explicar las razones detrás de la decisión, aunque dejó clara su postura personal sobre el acceso a la información pública. "Bueno, pues habría que revisar, hay que preguntar al Poder Judicial por qué reservaron esta información, por qué la reservaron.

"Mi opinión es que todo debe ser transparente. Esa es mi opinión", respondió la Titular del Ejecutivo federal a El Gran Diario de México.

En respuesta a una solicitud de información vía transparencia, la SCJN determinó clasificar como reservados los datos relacionados con los vehículos asignados a ministros y áreas del Máximo Tribunal.

De acuerdo con la respuesta oficial, la Suprema Corte de Justicia de la Nación argumentó que difundir dicha información "podría poner en riesgo la vida, seguridad o salud de las personas titulares" del Poder Judicial.

Asimismo, rechazó hacer público qué ministros han adquirido los vehículos asignados a sus respectivas ponencias desde 1994 a la fecha.

Al ser cuestionada en enero, la presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció sobre la adquisición de nueve camionetas blindadas tipo Jeep Grand Cherokee por parte de ministros de la Corte, al señalar que correspondía al propio Poder Judicial informar con detalle sobre esta compra, su justificación en materia de seguridad y los criterios utilizados por su órgano administrativo.

Indicó que pidió información, a través de la Secretaría de Gobernación, y el Poder Judicial le dio a conocer que significaba un ahorro de más de mil millones de pesos.

"Pregunté el día de ayer cuando vi la nota. La secretaria de Gobernación hizo una consulta al comité de administración del Poder Judicial y nos dieron una nota informativa en la que se señala que existía un contrato de renta de vehículos y se decidió sustituirlo por la compra, lo que habría generado un ahorro de más de mil millones de pesos", señaló Sheinbaum.

No obstante, la Presidenta subrayó que la Suprema Corte debía informar públicamente sobre la adquisición, particularmente si respondía a alguna situación de riesgo o amenaza específica contra las ministras y los ministros.

"Todo ello tiene que informarlo la Corte", enfatizó.

Recientemente, Sheinbaum aseguró que sí se acabaron los privilegios, al exponer "la diferencia entre el antes y el después" de "la Corte del pasado" y la "nueva Corte".

En el salón Tesorería, la Mandataria federal comparó la remuneración de los ministros de "la Corte del pasado" con "la nueva Corte", que iban de 206 mil 947 pesos mensuales, en comparación con los 134 mil 310 pesos de ahora.

"Pero aquí el asunto es todo lo demás que tenían, porque hay que acordarse", dijo al acusar que antes tenían beneficios como seguro de gastos médicos mayores con el que gastaban 36 mil 906 pesos mensuales y ahora no existe.

Exhibió que en "la Corte de antes" se destinaban gastos a "chequeos médicos", becas, medicinas complementarias, apoyo de alimentos, telefonía, gastos en material bibliohemerográfico, entre otros.