Nacional Mas Nacional
Espera Sheinbaum resolución del TEPJF

Publicación:30-07-2025
TEMA: #INE
La mandataria federal, Claudia Sheinbaum, acusó al INE que las resoluciones son contradictorias.
MÉXICO.- A semanas de que presente su iniciativa de reforma electoral, la mandataria federal volvió a criticar al Instituto Nacional Electoral (INE), al que acusó de tener decisiones "contradictorias".
Así ocurrió luego de que el Consejo General del INE impuso multas por 6.3 millones de pesos por la aparición en acordeones físicos y digitales de 177 candidatos ganadores en la elección judicial, a nivel federal y local, incluyendo la totalidad de ministros de la Suprema Corte.
Señaló que será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que decidirá sobre este tema.
Justificó que muchas personas llevaron sus listas de candidatos para recordar por quién iban a votar, pues hubo un gran número de boletas y nombres.
"Vamos a ver qué dice el tribunal. Son contradictorias las resoluciones del INE; en una ocasión resuelven algo y en otra ocasión resuelven otra cosa. Entonces, vamos a esperar a ver qué dice el tribunal, y ya que decida el tribunal sobre el tema de las listas que pudieron haber llevado personas para poder recordar por quién iban a votar".”.
Comentó que en algún momento los consejeros del INE afirmaron que el tema de los acordeones no había influido en el resultado de la elección judicial, pero ahora, reprochó, resuelven otra cosa.
En conferencia de prensa matutina, la Mandataria federal justificó que muchas personas llevaron sus listas de candidatos debido al gran número de boletas y nombres que se presentaron.
"Que las personas llevaban una lista de por quién votar porque eran muchísimas boletas, pues hasta aquí lo preguntamos: ¿quién llevó su lista para poder recordar por qué personas votar?, porque eran varias boletas federales, varias boletas estatales. Y si uno había estudiado por quién iba a votar, difícilmente se lo aprendió de memoria, llevaba unas notas para poder votar, y eso nunca estuvo prohibido. Entonces, ¿cómo se explica que uno tenga una votación, que otro tenga otra votación, si hubiera habido una sola orientación?".”.
Además, la Jefa del Ejecutivo federal manifestó que los adversarios a su gobierno quieren "desvirtuar" la elección del Poder Judicial de junio pasado.
"Si nos hubiéramos quedado con la anterior forma de elegir a los ministros y ministras, entonces la Presidenta hubiera enviado su terna; si no hubiera habido acuerdo en el Senado, se hubiera vuelto a mandar; si no hubiera habido acuerdo en el Senado, hubiera decidido la Presidenta. Ahora no decidió la Presidenta; decidieron 13 millones de personas libremente por quién querían que fueran los ministros, los magistrados, los jueces. ¿Es perfectible? Todo es perfectible en esta vida, pero es mucho mejor lo que ocurrió ahora. No hubiéramos tenido un ministro de la Corte de origen indígena, que ha reivindicado históricamente a los pueblos originarios, si no hubiera sido bajo esta forma. Entonces, es mucho mejor lo que ocurrió", agregó.”.
Te podría interesar - Alertan a costas del pacífico por tsunami
« El Universal »