Se suma "Travieso" Arce a Morena junto a Diana Karina Barreras

La diputada por el Partido del Trabajo, Diana Karina Barreras, informó que el exboxeador, Jorge Armando Arce Armenta, conocido como "El Travieso", se unió al movimiento de la Cuarta Transformación.

En un video en el que ambos aparecen, la diputada señala que el Arce Armenta "ahora está del lado correcto de la historia".

"Juntos vamos a echar el chingazo", según el exboxeador, ambos tenían una amistad cercana que por "cuestiones políticas" se distanciaron pero que ahora está de nuevo junto a Barreras, a la que calificó de "chingona, echada para adelante".

En el 2024, "El Travieso" fue precandidato del PAN para diputado en Sonora, mencionando, en ese entonces, que "así como peleaba arriba del ring, voy a pelear por los derechos de la gente para que la gente salga adelante".

Fue el 14 de febrero de 2024, cuando la usuaria de X, identificada como Karla Estrella, emitió su opinión a través de una publicación en la red social sobre la candidatura de la entonces diputada sonorense.

En su publicación, se expresaba "Así estaría el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas".

La publicación fue demandada por la diputada petista, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a Karla Estrella retirarla de la red social donde fue emitida.

Asimismo, como parte del conjunto de sanciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la ciudadana sonorense Karla Estrella fue acusada de ejercer violencia política de género, por lo que durante 30 días tendría que disculparse públicamente con el mensaje:

"Te pido una disculpa, DATO PROTEGIDO, por el mensaje que estuvo cargado de violencia simbólica, psicológica, por interpósita persona, digital, mediática y análoga, así como de discriminación, basado en estereotipos de género. Esto perjudicó tus derechos político-electorales porque minimizó tus capacidades y trayectoria política".

El caso generó debate público sobre los límites de la libertad de expresión en redes sociales y las sanciones por violencia política de género, particularmente en publicaciones de carácter crítico hacia figuras públicas.

Además, el episodio reavivó la discusión sobre el uso de medidas de protección electoral y su aplicación en contextos de opinión ciudadana, especialmente en plataformas digitales donde la difusión de mensajes políticos es inmediata y masiva.

El caso también ha sido utilizado por distintos actores políticos para señalar diferencias sobre la interpretación de la violencia política de género, mientras organizaciones civiles han pedido mayor claridad en los criterios de sanción para evitar que se perciban como restricciones a la crítica pública.