Defiende Noroña legalidad de elección judicial

La elección judicial fue un ejercicio democrático con amplia participación y que no puede ser invalidado como pretende la derecha, advierte el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien minimiza las irregularidades detectadas en la jornada del 1 de junio, al señalar que no son suficientes para anular 20% de las casillas.

Pese a la distribución de "acordeones", Fernández Noroña asegura que no hay duda de que "el pueblo eligió y fracasó la derecha, que hizo todo lo posible por descarrilar el proceso".

El legislador acusa a los cinco consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que votaron en contra de validar la elección de ser parte de la oposición, "hacerle la vida de rombitos" a la consejera presidenta Guadalupe Taddei y de golpear a la Cuarta Transformación.

¿Su balance de la jornada? Un balance muy positivo, porque la derecha apostó primero a detenerla, hizo todo, desde el debate, tomar con violencia el salón de sesiones, luego tomar la tribuna en el antiguo Senado. No hubo un solo espacio de radio y televisión nacionales que convocaran a votar el 1 de junio, el golpeteo fue constante, la descalificación... el buscar hasta el más mínimo detalle para desacreditar la elección, y al no poderla detener ni descarrilar, se apostó por deslegitimarla.

La oposición cometió un error gravísimo, que fue llamar a no votar, y de esa manera se anuló, cometiendo uno de los errores políticos más serios que haya tenido. Apostó a que la elección saldría mal, a que era tan complicada que no iba a poder realizarse y que, por lo tanto, iba a ser un fiasco. Se equivocó, volvió a subestimar al pueblo y subestimó al INE también, que ha acreditado una capacidad impresionante de manejo profesional en elecciones.

El PRI ya impugnó la elección y pide su nulidad.

—No sólo no hay elementos. ¿Cuándo ha pedido el PRI la nulidad de una elección nacional?, pues ni cuando [Felipe] Calderón usurpó la Presidencia. Es demagogia y una irresponsabilidad. ¿Cómo van a echar atrás una elección democrática, con amplia participación, con un resultado que no se esperaba? A ver, que me digan que esperaban que Hugo Aguilar iba a ser presidente de la Corte, que me digan que esperaban eso. Yo no lo esperaba, es una decisión del pueblo. ¿Va a echar atrás eso el Tribunal Electoral?, no hay elementos para eso, no hay seriedad en el planteamiento.

Les ha irritado muchísimo que un hombre de origen indígena vaya a presidir la Corte. Ha vuelto el racismo, no he escuchado un argumento serio para anular la elección, no lo tienen, no hay.

Consejeros electorales denunciaron los acordeones, boletas sin dobleces, la caligrafía idéntica en boletas consecutivas... ¿No se presentan ese tipo de situaciones en una elección constitucional?, ¡todo el tiempo! ¿Es la primera vez que se presenta una cosa así?, ¡todo el tiempo! ¿Es generalizado?, no. ¿Es del tamaño de anular el 20% de las casillas? "Esta boleta la metieron sin doblar", ¿y eso es motivo para que se anule una elección?, sean serios, esa es una conducta incorrecta, si hay un delito hay que perseguirlo. Esos cinco consejeros, la verdad sea dicha, son de la oposición. Votaban con Lorenzo Córdova todo, le hicieron la vida de rombitos a Guadalupe Taddei, hicieron todo lo posible para que la elección no se llevara a cabo.

En la elección de 2024 se la pasaron golpeando todo el tiempo a nuestro movimiento, validaron que se usaran los colores del INE. Esos consejeros validaron que se dijera "narcopresidente", "narcocandidata", validaron los millones de dólares que entraron desde el exterior a estas campañas canallas desde las redes.