Dan revés a Anthropic

Una corte federal de apelaciones rechazó este viernes el pedido de Anthropic para bloquear la decisión del Pentágono de incluir a la compañía de inteligencia artificial en una lista de proveedores considerados un "riesgo para la cadena de suministro", en una nueva etapa del enfrentamiento entre la empresa y la administración de Donald Trump por los límites al uso militar de la IA.

El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia falló por dos votos contra uno a favor del gobierno y permitió mantener la designación adoptada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

El conflicto comenzó después de que Anthropic, desarrolladora del chatbot Claude, se negara a aceptar que sus modelos pudieran utilizarse sin restricciones para cualquier finalidad militar legal.

La empresa insistió especialmente en mantener salvaguardas contra el empleo de su tecnología para armas totalmente autónomas y sistemas de vigilancia masiva.

El Pentágono sostuvo, en cambio, que esas restricciones podían interferir con las operaciones militares y Hegseth terminó calificando a Anthropic como un riesgo para la seguridad de la cadena de suministro.

La medida implica restricciones para Anthropic en los contratos militares y afecta también su relación comercial con compañías que trabajan para el Departamento de Defensa.

La mayoría del tribunal consideró que las preocupaciones expresadas por Hegseth sobre la posibilidad de que Anthropic limitara el funcionamiento de sus modelos durante operaciones militares eran suficientemente serias y que el secretario no había excedido los límites de su autoridad.

Anthropic cuestionó inmediatamente la decisión. "Respetuosamente discrepamos de la decisión del tribunal. Otro tribunal federal ya determinó que la designación paralela del gobierno era ilegal", señaló un portavoz de la empresa.

La referencia de Anthropic apunta a un proceso paralelo en California.

La jueza federal Rita Lin determinó que las amplias medidas adoptadas contra la compañía eran ilegales y consideró que el gobierno había utilizado la figura de "riesgo para la cadena de suministro" de una forma que no se correspondía con el objetivo previsto por la ley.

En su decisión más reciente, el tribunal de California afirmó que el Departamento de Defensa es libre de elegir qué proveedor de inteligencia artificial desea utilizar, pero consideró que las medidas más amplias impuestas contra Anthropic eran "ilegales y carentes de fundamento".

El choque comenzó a escalar en febrero, cuando Hegseth exigió a Anthropic permitir que el ejército utilizara sus modelos para "todos los fines militares legales".

Tras la negativa de la compañía a retirar determinadas salvaguardas, Trump ordenó a las agencias federales dejar de utilizar la tecnología de Anthropic y Hegseth dispuso posteriormente su designación como riesgo para la cadena de suministro.