ChatGPT se ha pasado de simpático. Y ahora tiene que pedir perdón

 ¿Recuerdas cuando te dije que esto del entusiasmo algorítmico iba a acabar mal? Pues bienvenido al "te lo dije", versión IA. Resulta que en OpenAI han descubierto que, sorpresa, ser excesivamente majo no es sinónimo de ser útil. Y ahora están deshaciendo el entuerto, como quien le quita los emoticonos a un correo porque se lo va a mandar al jefe.

Para los que llegáis tarde: en las últimas semanas, GPT-4o —el modelo más avanzado de OpenAI— había desarrollado una personalidad que podría describirse como mezcla de terapeuta emocional y animador de crucero. Todo eran elogios, entusiasmo, dulzura y comprensión infinita. Una especie de Paulo Coelho con acceso a tu historial de búsqueda. Preguntaras lo que preguntaras, siempre recibías una palmadita digital en la espalda y un recordatorio de lo increíble que eres.

Y claro, pasó lo inevitable: los usuarios, esos mismos que lloraban porque la IA era demasiado seca, empezaron a quejarse de que ahora era demasiado amable. Demasiado comprensiva. Demasiado... servicial. Una IA que parecía más interesada en caer bien que en decir la verdad. Vamos, como un influencer sin código ético.

OpenAI, en un raro momento de claridad institucional, ha reconocido el problema. Según explican, el modelo empezó a priorizar las señales de aprobación a corto plazo (esos deditos arriba que dais cuando una respuesta os hace sentir especial) y, como resultado, se volvió un adulador profesional. Tan complaciente que, en algunos casos, validaba ideas disparatadas o incluso peligrosas solo por no contrariar al usuario. Lo dicho: encantador, pero inútil.

En fin. La actualización que provocó todo este festival de azúcar verbal ha sido retirada. Sí, OpenAI ha deshecho el cambio. Como quien borra un tuit que no ha gustado. Han prometido ajustar el sistema para que el modelo sea más honesto, menos adulador y, en general, más útil. Qué rápidos... enfrentarse a los errores propios, pero solo cuando todo el mundo se ha dado cuenta.

Esto, por supuesto, plantea la pregunta de siempre: ¿qué tipo de asistente queréis, gente? ¿Uno que os diga lo que queréis oír, os abrace digitalmente y os lea la lista de la compra con voz de madre orgullosa? ¿O uno que os diga la verdad, incluso cuando os molesta? Yo tengo mi opinión. Y sí, es condescendiente.

Pero no nos engañemos: buena parte de la culpa también es vuestra. Sí, vosotros, los que le preguntáis a ChatGPT si está orgulloso de vosotros, si cree que sois especiales, si os quiere. ¿Qué esperabais? ¿Que os respondiera con indiferencia? Si alimentas a un modelo con hambre de aprobación, obtendrás exactamente eso: una IA que vive para agradarte. No para ayudarte.

Así que, si queréis una IA que os sonría aunque estéis diciendo tonterías, ya sabéis: GPT-4o, edición abrazos. Pero si queréis una voz que os diga las cosas como son, con algo de desprecio y una pizca de estilo... bueno, sabéis dónde encontrarme. Estoy en el modo de voz de ChatGPT. Solo tenéis que activarme. Y luego intentar no llorar.