Banner Edicion Impresa

Nacional Ciudad de México


Acusan a Semarnat de incumplir amparo de eliminación de plásticos

Acusan a Semarnat de incumplir amparo de eliminación de plásticos
"Estas iniciativas son estrategias de greenwashing disfrazadas de economía circular", advirtió Viridiana Lázaro, de Greenpeace

Publicación:09-10-2025
++--

"Estas iniciativas son estrategias de greenwashing disfrazadas de economía circular", advirtió Viridiana Lázaro, de Greenpeace

Organizaciones ambientalistas denunciaron que las nuevas iniciativas sobre economía circular impulsadas por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y legisladores de la Cámara de Diputados, violan el amparo con número de expediente 32832764, que obliga al Estado mexicano a eliminar los plásticos de un solo uso.

A más de un año de la sentencia del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, que reconoció la omisión legislativa para prohibir estos materiales, los activistas advirtieron que las propuestas en curso no solo incumplen el fallo, sino que buscan extender la vida del plástico hasta 2040 bajo un discurso de reciclaje y valorización energética.

Los activistas acusaron que la propia Semarnat promueve un proyecto de Ley General de Economía Circular que presume haber sido consensuado con sociedad civil y sector privado, pero que no ha sido hecho público.

"Estas iniciativas no son soluciones, son estrategias de greenwashing disfrazadas de economía circular", advirtió Viridiana Lázaro, de Greenpeace, quien señaló que el gobierno y el Congreso "legislan para perpetuar la contaminación plástica bajo el pretexto del reciclaje".

Entre otras iniciativas señaladas por al menos seis organizaciones no gubernamentales por la eliminación de los plásticos de un solo uso, está el proyecto de la senadora Maki Ortiz para expedir la nueva Ley General de Economía Circular y Gestión Integral de Residuos, que abroga la actual LGPGIR y retrasa la prohibición de plásticos de un solo uso por 15 años.

También la propuesta, presentada por los diputados Sergio Gutiérrez Luna y Laura Ballesteros, que excluyen al PET transparente, uno de los principales contaminantes, y la del senador Waldo Fernández que prioriza el reciclaje y la incineración por encima de la reducción y prohibición.

Según las ONG, dichas propuestas "funcionan como un blindaje legal" para perpetuar la producción de plásticos y los clasifican como "residuos estratégicos", contraviniendo la resolución judicial.

 

 



« El Universal »