Nacional Mas Nacional
Senadora del PRI cuestiona discrepancia en cifras de homicidios
Publicación:14-11-2026
TEMA: #Senadora
La legisladora sostuvo que, si bien ambas instituciones utilizan metodologías distintas, la discrepancia nunca había alcanzado esta magnitud.
CIUDAD DE MÉXICO, noviembre 14 (EL UNIVERSAL).- La senadora del PRI por Zacatecas, Claudia Anaya Mota
, advirtió que la diferencia de 5 mil 140 homicidios entre los registros del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) durante 2025 podría responder a un "incentivo perverso" para presentar mejores resultados en materia de seguridad por parte de los gobernadores.
En entrevista con EL UNIVERSAL, la legisladora sostuvo que, si bien ambas instituciones utilizan metodologías distintas, la discrepancia nunca había alcanzado esta magnitud.
"La discrepancia siempre era del rango del 4%, no llegar al 21%", señaló.
Anaya consideró que algunas fiscalías podrían estar reclasificando homicidios dolosos como culposos, lesiones que derivan en la muerte o fallecimientos por determinar. Sin embargo, aclaró que no tiene pruebas de que exista una instrucción directa del Gobierno Federal para modificar las estadísticas.
La priista cuestionó particularmente el caso de Zacatecas, donde las autoridades presumen una reducción de 70% en homicidios, pese a que la diferencia entre ambos registros alcanza 45%.
"¿Se trata de resolver problemas o se trata de maquillar cifras?, ¿De qué se trata gobernar?, ¿Se trata de dar resultados o de fingir resultados?", expresó.
No obstante, reconoció una tendencia descendente en los homicidios y destacó cambios en la estrategia federal de seguridad, reflejados en detenciones, decomisos y operativos.
"Yo soy de la oposición y soy capaz de reconocer que ha habido una curva descendente", afirmó.
Ante la revisión anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum, Anaya pidió corregir las clasificaciones y transparentar los registros para diseñar políticas públicas basadas en diagnósticos precisos.
"No se trata todo el día de estar enseñando encuestas de popularidad, números maquillados, cifras irreales. Eso es vivir en una realidad alterada, paralela", concluyó.
En entrevista con EL UNIVERSAL, la legisladora sostuvo que, si bien ambas instituciones utilizan metodologías distintas, la discrepancia nunca había alcanzado esta magnitud.
"La discrepancia siempre era del rango del 4%, no llegar al 21%", señaló.
Anaya consideró que algunas fiscalías podrían estar reclasificando homicidios dolosos como culposos, lesiones que derivan en la muerte o fallecimientos por determinar. Sin embargo, aclaró que no tiene pruebas de que exista una instrucción directa del Gobierno Federal para modificar las estadísticas.
La priista cuestionó particularmente el caso de Zacatecas, donde las autoridades presumen una reducción de 70% en homicidios, pese a que la diferencia entre ambos registros alcanza 45%.
"¿Se trata de resolver problemas o se trata de maquillar cifras?, ¿De qué se trata gobernar?, ¿Se trata de dar resultados o de fingir resultados?", expresó.
No obstante, reconoció una tendencia descendente en los homicidios y destacó cambios en la estrategia federal de seguridad, reflejados en detenciones, decomisos y operativos.
"Yo soy de la oposición y soy capaz de reconocer que ha habido una curva descendente", afirmó.
Ante la revisión anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum, Anaya pidió corregir las clasificaciones y transparentar los registros para diseñar políticas públicas basadas en diagnósticos precisos.
"No se trata todo el día de estar enseñando encuestas de popularidad, números maquillados, cifras irreales. Eso es vivir en una realidad alterada, paralela", concluyó.
« El Universal »
Te podria interesar
Otras Noticias
