Acusa Jueza que reforma se aprobó entre amenazas y sobornos

Al conceder el primer amparo contra la reforma judicial, la jueza Sexta de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco, María Gabriela Ruiz Márquez, consideró que en la aprobación de la nueva legislación hubo un "efecto corruptor". 

Al conceder el primer amparo contra la reforma judicial, la jueza Sexta de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco, María Gabriela Ruiz Márquez, consideró que en la aprobación de la nueva legislación hubo un "efecto corruptor", en el que se presentaron diversas irregularidades, "desde la amenaza, coacción y soborno" de senadores.

En sentencia emitida hace unos días, Ruiz Márquez otorgó la protección de la justicia a un grupo de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) para el efecto de invalidar el proceso de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y el partido Morena.

Mencionó que la reforma judicial lleva inmersa una serie de cláusulas que, en realidad, conciben un nuevo sistema constitucional y la conformación de un nuevo ámbito judicial, además de que eleva indebidamente al poder reformador a un poder constituyente, pues sin tener las facultades para ello, modifica el régimen de designación de las personas juzgadoras, y transforma al Poder Judicial en una dependencia partidizada y sometida el Poder Ejecutivo y Legislativo.

"En el caso se presentaron diversas irregularidades, desde la amenaza, coacción y soborno en contra de diversos senadores, generando vicios en su consentimiento, lo que provocó un efecto corruptor de todo el proceso legislativo".

Agregó que la reforma no aclara cómo el método de elección popular de los juzgadores no afectará la independencia, al subordinar a los impartidores de justicia a un electorado y sus propias visiones e ideologías.